تحلیل جامعه‌شناختی الگوی رفتار رأی‌دهی اعضاء هیأت علمی (مورد مطالعه: اعضاء هیأت علمی دانشگاه‌های اهواز)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه جامعه شناسی دانشگاه شهید چمران اهواز

2 دانشجو دکتری جامعه شناسی دانشگاه یاسوج

3 کارشناس ارشد جامعه‌شناسی دانشگاه شهید چمران اهواز

چکیده

الگوی رأی‌دهی بیانگر نوع خاصی از رفتار سیاسی است که مبتنی بر مجموعه هنجارها، ایستارها و نگرش‌های یک جامعه می‌باشد. هدف از این پژوهش، تحلیل جامعه‌شناختی عوامل مؤثر بر الگوی رأی‌دهی در بین اعضاء هیأت علمی دانشگاه می‌باشد. روش تحقیق پژوهش در جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل داده‌ها، روش پیمایشی و با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی بر روی 150 نفر از اساتید دانشگاه‌ها صورت گرفته است؛ که اعتبار آن، به روش صوری و پایایی آن به کمک آماره‌ی آلفای کرونباخ سنجیده شده است. در تجزیه و تحلیل داده‌ها، از آمار توصیفی همچون میانگین و جدول‌های توزیع فراوانی و نیز روش‌های تحلیلی مانند، آزمون همبستگی و تحلیل رگرسیون خطی و لجستیک استفاده شده است. بر اساس یافته‌های حاصل از پژوهش؛ همبستگی معناداری بین ابعاد الگوی رأی‌دهی و ابعاد شبکه‌های اجتماعی و جامعه‌پذیری سیاسی وجود دارد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Sociological Analysis of the Factors Influencing the Voting Pattern

نویسنده [English]

  • mona fazelipour 3
1
2 chmaran
3 shahid chamraN
چکیده [English]

Public participation in the development process of the decision to run the most effective way to achieve sustainable development. The voting pattern indicates a certain type of political behavior that is based on a set of norms, attitudes and attitudes of a society. His aim of this study was to analyze the sociological factors influencing the voting pattern of the martyr Chamran University is. The research methodology used in collecting and analyzing data survey, using random sampling was conducted on 150 university professors martyr Chamran is that its reliability, validity and reliability using alpha statistic method Alpha is measured. In analyzing the data, descriptive statistics such as mean and frequency distribution tables and analytical methods, such as correlation and linear and logistic regression analysis were used. Based on the findings of the study, a significant correlation between the size of the pattern of voting and political dimensions of social networking and socialization there.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Pattern of Voting
  • Political Socialization
  • University
  • Social Networks
  • Faculty
توسلی، غلامعباس و موسوی، مرضیه (1384). "مفهوم سرمایه­ی اجتماعی در نظریات کلاسیک و جدید با تأکید بر نظریه­های سرمایه­ی اجتماعی"، نامه‌ی علوم اجتماعی، شماره‌ی 62. ##
دارابی، علی (1387). "جامعه­شناسی انتخابات و رفتار انتخاباتی در جمهوری اسلامی ‌ایران"، فصلنامه‌ی مطالعات سیاسی، دوره­ی 1 و شماره­ی 2. ##
درزی، علی (1382). جامعه‌شناسی انتخابات: تحلیل الگوی رفتار انتخاباتی مردم استان مرکزی در هشتمین دوره‌ی انتخابات ریاست جمهور، پایان­نامه‌ی کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران. ##
راش، مایکل (1388). جامعه و سیاست: مقدمه‌ای بر جامعه‏شناسی سیاسی، ترجمه‌ی منوچهر صبوری، تهران: انتشارات سمت. ##
طالبان، محمدرضا و میرزایی، مهدی (1389). "بررسی تجربی ارتباط سطوح دینداری با رفتار انتخاباتی دانشجویان"، فصلنامه­ی جامعه­شناسی تاریخی، دوره­ی 2، شماره­ی 4. ##
قجری، حسینعلی؛ آذین، احمد و ظفری، حیدر (1390). "عوامل مؤثر بر الگوی رأی‌دهی مردم شهرستان اردل در انتخابات مجلس شورای اسلامی"، فصلنامه‌ی تحقیقات سیاسی و بین­المللی دانشگاه‌ آزاد اسلامی ‌واحد شهرضا، شماره‌ی 6. ##
قوام، علی (1369). "درآمدی بر جامعه­پذیری سیاسی"، نامه‌ی علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، شماره‌ی 1. ##
کشاورز، زهراسادات؛ ربانی خوراسگانی، علی و یزدخواستی، بهجت (1394). "بررسی تأثیر دینداری بر گرایش به رفتار انتخاباتی شهروندان اصفهانی با تأکید بر نظام مردم­سالاری دینی"، فصلنامه­ی جامعه­شناسی کاربردی، سال بیست و ششم، شماره­ی 2. ##
لیپست، سیمور مارتین (1383). دایره‌المعارف دموکراسی، ترجمه‌ی کامران فانی و نورالله مرادی، ویراستاران: محبوبه مهاجر و فریبرز مجیدی، تهران: وزارت امور خارجه، کتابخانه‌ی تخصصی. ##
موحد، مجید (1382). "مشارکت سیاسی زنان و عوامل اجتماعی مؤثر بر آن"، تهران، مطالعات زنان، شماره‌ی 3. ##
نبوی، عبدالحسین؛ حسین-زاده، علی­حسین و حسینی، هاجر (1388). "بررسی تأثیر پایگاه ‌اجتماعی ـ اقتصادی و هویت قومی‌ بر احساس امنیت اجتماعی"، فصلنامه‌ی دانش انتظامی، سال دهم، شماره­ی 2 ##
هانتینگتون، ساموئل (1370). سازمان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی، ترجمه‌ی محسن ثلاثی، تهران: نشر علم. ##
 
Demerath III, N. J. (2003). “Civil society and civil religion as mutually dependent.In: Dillon, M (Ed)”, Handbook of the sociology of religion. University of Cambridge press, Cambridge, uk. ##
Greenberg, A. (2000). “The church and the revitalization of politics and community”, Political Science Quarterly. 115: 377-394. ##
Fung, A. (2003). “Associations and Democracy: Between Theories, Hopes, and Realities.” Annual Review of Sociology, Vol. 29. ##
Knoke, D. (1990). “Networks of political action: toward theory construction.Soc”, Forces, Vol. 68. ##
Kotler, Berkowitz, L. (2005). Friends and Politics: Linking DiverseFriendship Networks to Political Participation”, in The Social Logic of Politics, edited by A. S. Zuckerman , Philadelphia: Temple University Press. ##
Kotler-Berkowitz, L. (2005). “Friends and Politics: Linking DiversebFriendship Networks to Political Participation” in Zuckerman, A.S. (ed). The Social Logic of Politics. Personal Networks as Contexts for Political Behavior, (Philadelphia, PA: Temple University Press. ##
Hoffman, A. and Dowd, R. (2008). “Religion Gender and Political Participation in Africa Lessons from Nigeria Senegal and Uganda De: Lessons from Nigeria, Senegal and Uganda”, University of Notre Dame: Department of Political Science. ##
Lake, R., Huckfeldt, R. (1998). “Social Networks, Social Capital, and Political Participation Political Psychology”, Vol. 19. ##