Identification of Key Indicators of Intelligent State Sovereignty Institutions (Case Study: Ministry of Interior)

Document Type : Research Paper

Authors

Abstract

In developed countries, a global movement has emerged to change the structure of state sovereignty institutions, with the transformation of societies from traditional to knowledge-based societies and the use of modern communication conditions. The main purpose of this study was to identify the key indicators of a intelligent state sovereignty institutions; so, after reviewing the available theoretical literature, the criteria and indicators of smart society were identified; then, paired comparison questionnaires were prepared for the survey of experts, and content validity of the questionnaire was confirmed by 9 experts; finally, 6 completed questionnaires were obtained after preparing paired comparison questionnaire using the snowball method, and Index and sub-index weight and the final index weight were determined based on Matrix of their combined paired comparisons and using the Expert Choice Software. Based on the results, the weight of 8 main indicators are as follows: ICT 20.6%, HR 17.68%, Legal 15.12%, economic 15.11%, political 10.56%, military and security 9.05%, socio-cultural 7.84%, and construction and environmental 6.28%. The priorities of sub-criteria were identified, based on which executive proposals were presented to the Ministry of Interior for smart state sovereignty institutions.

Keywords

References

آذر، عادل، و رجب‌زاده، علی (1393). تصمیم‌گیری کاربردی رویکرد MADM، چاپ ششم، تهران: انتشارات نگاه دانش. #
بانک، مرتضی (1393). "هوشمندسازی؛ اصلی‌ترین ابزار برای تحقق دولت دانا"، مجله­ی فناوری شهرآرا، 1489. #
پورعزت، علی‌اصغر و طاهری عطار، غزاله (1385). "مبانی استقرار و توسعه‌ی دولت هوشمند"، نشریه‌ی فرهنگ مدیریت، 14(13). #
دانایی­فرد، حسن؛ الوانی، سید مهدی و آذر، عادل (1392). روش­شناسی پژوهش کمی در مدیریت: رویکردی جامع (چاپ هشتم)، تهران: انتشارات صفار. #
رزمی، محمدجواد و صدیقی، سمیه (1391). الزامات تحقق حکمرانی خوب برای دستیابی به توسعه‌ی انسانی، خمینی‌شهر: چهارمین همایش ملی اقتصاد، دانشگاه آزاد اسلامی. #
رهنما، محمدرحیم و حیاتی، سلمان (1392). "تحلیل شاخص‌های رشد هوشمند شهری در مشهد"، فصلنامه‌ی مطالعات برنامه‌ریزی شهری، 1(4). #
سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس و حجازی، الهه (1393). روش­های تحقیق در علوم رفتاری چاپ بیست و ششم، تهران: نشر آگه. #
مهرگان، محمدرضا (1392). پژوهش عملیاتی پیشرفته (چاپ چهارم)، تهران: نشر کتب دانشگاهی. #
 
Gil-Garcia, J. R., Helbig, N., & Ojo, A. (2014). “Being smart: Emerging technologies and innovation in the public sector”, Government Information Quarterly, 31, I1-I8. #
http://sajat.mporg.ir/.#
Hwang, C. L., & Yoon, K. (2012). Multiple attribute decision making: methods and applications a state-of-the-art survey (Vol. 186), Springer Science & Business Media. #
Savoldelli, A., Codagnone, C., & Misuraca, G. (2014). “Understanding the e-government paradox: Learning from literature and practice on barriers to adoption”, Government Information Quarterly, 31, S63-S71.#
Quarterly Journal of Social Development (Previously Human Development)
Volume 10, Issue 4 - Serial Number 40
vol. 10, no. 4, Summer 2016
August 2016
Pages 171-196

Files

Share

How to cite

Statistics